+3#RE: Ростовцев Сергій Сергійович —
Тетяна Павленко05.10.2015, 07:22
Багато в чому згодна з Вами, пане Сергію! Але треба зазначити, що веб-сайти бібліотек мають особливості, які відрізняють їх від сайтів інших (особливо комерційних) установ. І, перш за все, наявність багатьох посилань на інші (зовнішні) ресурси, що коригує статистичні та рейтингові показники сайту не на користь бібліотеки за традиційними уявленнями щодо його ефективності. Певна річ, наявність великої кількості посилань на інші ресурси впливає на важливі показники роботи сайту: знижує кількість переходів усередині нього і середню тривалість перегляду сторінки та, відповідно, завищує реальний процент відмовлень. Хоча полеміка фахівців про доцільність розміщення зовнішніх посилань не дає остаточної відповіді, ми вважаємо, що це вирішує проблему оптимізації доступу до Інтернет-ресурсів. І незалежна статистика свідчить, що користувачі активно звертаються до них.
+3#RE: Ростовцев Сергій Сергійович —
Сергій Ростовцев05.10.2015, 11:12
Пані Тетяно, дякую за важливе доповнення! Погоджуюсь з Вами, що посилання змінюють загальну статистичну картину не в кращий бік, проте інструменти аналітики (зокрема Google analytics) дозволяють налаштовувати відстеження подій для вихідних посилань, тобто кількість переходів користувачів на інші ресурси із сайту бібліотеки. Тим самим, отримуємо більш повні результати аналізу. До того ж, зовнішні посилання впливають на ранжування сайту в пошуковій видачі. І хоча алгоритми пошукових систем не розголошуються, і невідомо, які вимоги висуваються до посилань, вважається, що посилання на якісні ресурси дозволяють сайту займати вищі позиції.
+3#RE: Ростовцев Сергій Сергійович —
Тетяна Павленко07.10.2015, 18:31
Маю дещо іншу інформацію. На рейтинг сайту впливають не посилання на якісні ресурси, а навпаки, посилання якісних ресурсів на цей сайт! Тобто позиція сайту сприймається через призму цих ресурсів. Саме тому всі прагнуть увійти у впливові веб-каталоги. Далі, на рейтинг сайту впливає також кількість переходів всередині сайту. Тобто, чим довше користувач знаходиться на сайті, тим краще! Проте, велика кількість переходів з сайту за зовнішніми посиланнями (хоча і на якісні ресурси) заважає і тому, і іншому. Але вважаю, що для сайту бібліотеки головним фактором є не позиція у пошуковій видачі, а оптимальна зручність для користувачів.
+2#RE: Ростовцев Сергій Сергійович —
Тетяна Павленко05.10.2015, 11:40
Так, ми теж використовуємо Google Analytics і для нашого сайта, і для Репозитарія, але питань ще достатньо. Чи можна просити Вас про консультацію щодо більш досконалого налаштування цього інструменту?
+4#RE: Ростовцев Сергій Сергійович —
Сергій Ростовцев05.10.2015, 13:19
Стосовно відстеження зовнішніх посилань є конкретні рекомендації від Google: support.google.com/.../... Проте додавати код на свій сайт треба обережно і краще довірити це людині, яка займалась розробкою сайту. Щодо консультацій з мого боку, то, нажаль, не можу похвалитися практичним досвідом. Проте, якщо є конкретні питання, то, безумовно, спробую допомогти. Моя електронна пошта: rostovtsev-162@mail.ru
+2#RE: Ростовцев Сергій Сергійович —
Тетяна Павленко07.10.2015, 18:17
Розробкою, підтримкою та наповненням сайту, пане Сергію, займаємось ми! Тому проблеми його просування - наші проблеми. Хоча маємо досить позитивну статистику з боку різних інструментів аналітики, все ж таки плануємо дещо розширити кількість показників. Дякую за готовність допомогти.
+2#RE: Ростовцев Сергій Сергійович —
Безсмертна Ольга09.10.2015, 11:52
Пане Сергію, дякую Вам за актуальну для мене статтю. Я теж працюю із інструментами веб-аналітики. Був проаналізований мобільний трафік сайту Наукової бібліотеки ХНМУ за допомогою Google Analytics. Це дуже зручний інструмент, який надає можливість безкоштовно та зручно аналізувати сайт за багатьма показниками. Приєднуюсь до ваших висновків, та рекомендую бібліотекам досліджувати свої веб-сайти для підвищення ефективності функціонування обслуговування користувачів.
Певна річ, наявність великої кількості посилань на інші ресурси впливає на важливі показники роботи сайту: знижує кількість переходів усередині нього і середню тривалість перегляду сторінки та, відповідно, завищує реальний процент відмовлень. Хоча полеміка фахівців про доцільність розміщення зовнішніх посилань не дає остаточної відповіді, ми вважаємо, що це вирішує проблему оптимізації доступу до Інтернет-ресурсів. І незалежна статистика свідчить, що користувачі активно звертаються до них.
Далі, на рейтинг сайту впливає також кількість переходів всередині сайту. Тобто, чим довше користувач знаходиться на сайті, тим краще!
Проте, велика кількість переходів з сайту за зовнішніми посиланнями (хоча і на якісні ресурси) заважає і тому, і іншому. Але вважаю, що для сайту бібліотеки головним фактором є не позиція у пошуковій видачі, а оптимальна зручність для користувачів.