+3#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Вікторія Валеріївна07.10.2015, 04:54
Тема статті досить актуальна на сьогодняшній день. Скажіть, будь-ласка, в своїй роботі ви аналізували мобільні версії яких-небудь бібліотек, чи тільки проаналізували теоретичні доробки закордонних вчених та чи плануєте ви проаналізувати та порівняти існуючі мобільні продукти на світовому ринку?Дякую.
+2#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Безсмертна Ольга07.10.2015, 10:08
Вікторія Валеріївна, дякую за коментар. У попередніх роботах я аналізувала мобільні сайти зарубіжних медичних бібліотек, зокрема їх змістовне наповнення та сервісні можливості repo.knmu.edu.ua/.../9364. Зараз вже ведеться дослідження веб-сайтів медичних бібліотек США, Великобританії, Канади та інших англомовних країн на предмет їх адаптованості до мобільних пристроїв, а також аналізуються варіанти веб-проектування, які були використані для створення мобільних версій сайтів.
+2#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Віскова Вероніка07.10.2015, 08:02
Дуже сподобалися запропоновані ідеї щодо впровадження мобільної веб-стратегії. Вважаю, що це насправді дуже важливий та продуктивний напрямок вдосконалення бібліотечного сайту. З розвитком мобільних технологій та все більшим поширенням використання мобільних пристроїв бібліотеці має сенс замислитися над створенням такого додатку.
+2#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Безсмертна Ольга07.10.2015, 10:29
Пані Вероніка, дякую за коментар. У Науковій бібліотеці ХНМУ вже ведеться дослідження користувачів. Наприклад, за допомогою інструментів веб-аналітики вже було виявлено, що відбулося кількісне зростання мобільної аудиторії з 2012 р. на 434%. У найближчому майбутньому планується розробити проект впровадження мобільних технологій у бібліотеці.
+3#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Андрей07.10.2015, 20:58
Уважаемая Ольга! Данная статья меня удивила тем, что она написана сотрудником библиотеки. В ней описываются принцип проектирования графической оболочки сайтов для мобильных устройств и принципы работы технологий, которые позволяют это осуществить, т.е. эта статья может использоваться в качестве некой вводной лекции о веб-разработке для студентов, изучающих компьютерные науки (или смежные). Также меня приятно удивила осведомленность автора собственно в инструментарии, который используют веб-разработчики. И если человек, написавший данную статью, обладает навыками использования вышеуказанного инструментария на уровне начинающего в карьере “верстки” сайтов, то я бы порекомендовал попробовать себя в IT-индустрии.
P. S. Сам я студент 4-го курса в области математики и информатики.
+2#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Тетяна Павленко08.10.2015, 07:41
Благодарю за отзыв, Андрей! Мне, как заместителю директора НБ ХНМУ по информационным технологиям, приятна Ваша оценка работы нашего молодого и перспективного сотрудника Ольги Бессмертной. Однако, пусть Вас не удивляет подход и предмет исследования. Замечу, что активное внедрение информационных технологий существенно изменило содержание библиотечной деятельности и предъявляет высокие требования к профессиональной компетентности библиотекарей. Появились задачи более высокого уровня и, соответственно, новые направления работы. Библиотекарь сегодня совмещает традиционные функции с функциями, которые не были ему свойственны раньше - сетевого навигатора, информационного аналитика, инструктора и организатора знаний и т.д. Поэтому не могу согласиться с Вами относительно утверждения, что библиотечная сфера менее прогрессивна, чем IT-индустрия. Финансовая сторона вопроса также дискутабельна.
+1#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Жанна Николаевна Жадан08.10.2015, 09:31
На отзыв Андрея отвечает Татьяна Павленко! Несколько странно! Думаю, что Ольге есть что сказать! Все еще впереди! Аксиомой является и то, что IT-тишники - это высокооплачиваемые работники!!!
0#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Тетяна Павленко08.10.2015, 10:28
Уважаемая Жанна Николаевна! Нет ничего странного в моем участии, у нас свободная дискуссия, тем более, что мы с Олей обсуждали эту тему. Ольга в настоящее время находится на конференции вне стен библиотеки, поэтому сейчас ответить не может. Не сомневаюсь, что она сделает это в ближайшее время. Не сомневаюсь также, что у нее все впереди. А вот обсуждение доходов специалистов смежных областей вряд ли является темой конференции. Гораздо важнее Ваше мнение по заявленной Ольгой проблематике. Что Вы можете добавить?
+2#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Красюкова Оксана08.10.2015, 12:55
Уважаемая Ольга! Ваша статья вызвала большой интерес у участников конференции потому, что освещает достаточно новый и интересный вопрос. Для сотрудников отдела литературы на иностранных языках этот вопрос весьма интересен, т.к. он может стать в будущем одним из вариантов улучшения использования сайта англоязычными студентами. Это прежде всего потому, что, в основном, технический доступ к сайту и интернет-ресурсам данной категории студентов осуществляется с помощью их личных гаджетов и мобильных устройств. Спасибо!
+2#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Бессмертная Ольга08.10.2015, 15:31
Спасибо всем за комментарии. Было очень любопытно прочесть отзыв будущего специалиста IT сферы. Мне очень интересна тема разработки сайтов, и я хочу более глубоко ее изучать. Но также мне интересно и библиотечное дело, а также его развитие во все более технологическом мире. Я с удовольствием буду и далее изучать всевозможные варианты для повышения эффективности деятельности библиотеки с помощью IT технологий и стараться внедрять их на практике.
+4#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Киричок Ірина09.10.2015, 06:01
Достойный ответ профессионала, Оля! В нашей профессии все больше появляются и развиваются библиотекари-ІТишники, и связано это с глобальным внедрением современных технологий. А вот среди ІТишников специалистов в библиотечном деле - к сожалению, единицы! Как трудно порой им объяснить "простые библиотечные истины". Приходится осваивать самим - и довольно-таки успешно! И компьютеры мы начали постигать в далеком 1991, и сайт поддерживаем самостоятельно, и уверена, что в ближайшее время "мобилизуем" его. А вообще, наши усилия должны быть совместными - это дает возможность библиотекам стать неотъемлемой частью интеллектуальной жизни каждого человека. Поэтому приглашаю к сотрудничеству всех!
+1#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Андрей П.09.10.2015, 04:17
Уважаемая, Ольга. Статья безусловно интересная. Но у меня возник вопрос: почему Вы не рассматриваете путь создания отдельных мобильных приложений?
В статье вы отметили, что рынок мобильных устройств меняется очень быстро и лучше реализовать универсальный проект в виде «мобильной» версии сайта. На мой взгляд, не совсем справедливо отказываться от данного направления только на основании данной причины. Как показывает практика, универсальное средство имеет только одно преимущество – универсальность, но при этом любая более узконаправленная вещь выигрывает по функционалу.
Возьмем самый простой пример – кухонный нож. Можно иметь на кухне один универсальный нож и выполнять им все операции. Но намного приятней в использовании иметь несколько ножей, различных размеров и различного предназначения.
Да, действительно, путь отдельных мобильных приложения подразумевает, создание как минимум трех мобильных приложения для различных мобильных платформ (Android, Apple iOs и Windows Mobile). Это потребует наличия как минимум трех команд разработчиков, что существенно повлияет на окончательную стоимость проекта. Данные приложения так же необходимо поддерживать по мере обновления данных платформ. Но при таком подходе будет максимально использованы возможности мобильных платформ. Приложения будут оптимизированы, более производительны, будут соответствовать требованиям мобильной платформы.
+1#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Андрей П.09.10.2015, 04:18
Продолжение…. :) Работая в IT индустрии не один год, могу отметить, что заказчики (в том числе и зарубежные) в большинстве случаем поступают именно так. Заказывают одинаковое приложения для двух или трех мобильный платформ.
Посмотрите сами, Facebook, Instagram, Одноклассники, вКонтакте, банки, новостные сайты, интернет магазины и пр. – имеют мобильные приложения. Ответьте честно, если Вы зарегистрированы в одной из перечисленных мной социальных сетей, Вы со своего телефона заходите туда через web браузер или используете мобильное приложение?
К тому же, это только на первый взгляд кажется, что универсальное решение легче сделать. Пользователи будут заходить на мобильный сайт с различных устройств. На этих устройствах будут использованы различные web-браузеры (начиная с встроенных, заканчивая сторонними (Opera, FireFox пр.). И далеко не всегда одна и та же интернет-страница отображается одинаково в различных браузерах. Тут тоже придется учитывать особенности каждого браузера либо жестко определить круг что мы поддерживаем, а что нет.
+2#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Бессмертная Ольга09.10.2015, 06:41
Уважаемый Андрей, спасибо за ценный совет от специалиста. Использование приложений, как показывает практика, действительно гораздо удобнее и функциональнее. В дальнейшем буду более подробно изучать вопрос их создания. Но как Вы заметили, для их разработки необходимы три разные команды программистов. К сожалению, в библиотеке и одной даже нет. На данный момент это основная трудность в реализации мобильного доступа к сайту. Хотелось бы, чтобы в рамках повышения квалификации, библиотекарям преподавали базовые знания по веб-программированию. Это значительно бы повысило в дальнейшем эффективность обслуживания пользователей в веб-среде.
+1#RE: Безсмертна Ольга Володимирівна —
Ирина09.10.2015, 13:21
Тема освещена очень своевременно. Особенно порадовало то, что материал представлен современным, но доступным языком. Автор, как настоящий гид информирует читателя каким путём следует двигаться библиотекам по созданию мобильных приложений своих веб-сайтов. Желаю автору достичь больших успехов на выбраном поприще.
З розвитком мобільних технологій та все більшим поширенням використання мобільних пристроїв бібліотеці має сенс замислитися над створенням такого додатку.
P. S. Сам я студент 4-го курса в области математики и информатики.
Однако, пусть Вас не удивляет подход и предмет исследования. Замечу, что активное внедрение информационных технологий существенно изменило содержание библиотечной деятельности и предъявляет высокие требования к профессиональной компетентности библиотекарей.
Появились задачи более высокого уровня и, соответственно, новые направления работы. Библиотекарь сегодня совмещает традиционные функции с функциями, которые не были ему свойственны раньше - сетевого навигатора, информационного аналитика, инструктора и организатора знаний и т.д. Поэтому не могу согласиться с Вами относительно утверждения, что библиотечная сфера менее прогрессивна, чем IT-индустрия. Финансовая сторона вопроса также дискутабельна.
Ваша статья вызвала большой интерес у участников конференции потому, что освещает достаточно новый и интересный вопрос.
Для сотрудников отдела литературы на иностранных языках этот вопрос весьма интересен, т.к. он может стать в будущем одним из вариантов улучшения использования сайта англоязычными студентами. Это прежде всего потому, что, в основном, технический доступ к сайту и интернет-ресурсам данной категории студентов осуществляется с помощью их личных гаджетов и мобильных устройств.
Спасибо!
Статья безусловно интересная. Но у меня возник вопрос: почему Вы не рассматриваете путь создания отдельных мобильных приложений?
В статье вы отметили, что рынок мобильных устройств меняется очень быстро и лучше реализовать универсальный проект в виде «мобильной» версии сайта. На мой взгляд, не совсем справедливо отказываться от данного направления только на основании данной причины. Как показывает практика, универсальное средство имеет только одно преимущество – универсальность, но при этом любая более узконаправленная вещь выигрывает по функционалу.
Возьмем самый простой пример – кухонный нож. Можно иметь на кухне один универсальный нож и выполнять им все операции. Но намного приятней в использовании иметь несколько ножей, различных размеров и различного предназначения.
Да, действительно, путь отдельных мобильных приложения подразумевает, создание как минимум трех мобильных приложения для различных мобильных платформ (Android, Apple iOs и Windows Mobile). Это потребует наличия как минимум трех команд разработчиков, что существенно повлияет на окончательную стоимость проекта. Данные приложения так же необходимо поддерживать по мере обновления данных платформ. Но при таком подходе будет максимально использованы возможности мобильных платформ. Приложения будут оптимизированы, более производительны, будут соответствовать требованиям мобильной платформы.
Работая в IT индустрии не один год, могу отметить, что заказчики (в том числе и зарубежные) в большинстве случаем поступают именно так. Заказывают одинаковое приложения для двух или трех мобильный платформ.
Посмотрите сами, Facebook, Instagram, Одноклассники, вКонтакте, банки, новостные сайты, интернет магазины и пр. – имеют мобильные приложения. Ответьте честно, если Вы зарегистрированы в одной из перечисленных мной социальных сетей, Вы со своего телефона заходите туда через web браузер или используете мобильное приложение?
К тому же, это только на первый взгляд кажется, что универсальное решение легче сделать. Пользователи будут заходить на мобильный сайт с различных устройств. На этих устройствах будут использованы различные web-браузеры (начиная с встроенных, заканчивая сторонними (Opera, FireFox пр.). И далеко не всегда одна и та же интернет-страница отображается одинаково в различных браузерах. Тут тоже придется учитывать особенности каждого браузера либо жестко определить круг что мы поддерживаем, а что нет.